บทคัดย่อ:

ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา นักภาษาศาสตร์และนักสังคมวิทยาได้พยายามสร้างกรอบแนวคิดเพื่อใช้วิเคราะห์และอธิบายการใช้ภาษากล่าวได้ว่าวาทะทางการเมืองนับเป็นภาษาที่มีความพิเศษมากเนื่องจากมีความเกี่ยวข้องกับสังคมโดยรวม มักมีบทบาทในการเปลี่ยนแปลงนโยบายของประเทศ สามารถขับเคลื่อนนโยบายทางเศรษฐกิจให้ก้าวหน้า หรือแม้กระทั่งนำประเทศเข้าสู่สงคราม หนังสือของเลสลีย์ เจฟฟรีย์ เล่มล่าสุดเรื่อง Critical Stylistic Analysis (การวิเคราะห์วัจนลีลา) ได้เสนอกรอบแนวคิดที่ใช้ศึกษาการครอบงำทางอุดมการณ์ของภาษาทางการเมือง บทความนี้อ้างอิงกรอบแนวคิดดังกล่าวเพื่อวิเคราหะวาทะของโทนี แบลร์ ซึ่งมีผลต่อการโน้มน้าวชี้นำประชาชนอังกฤษให้เห็นพ้องกับนโยบายเข้าร่วมสงครามและรุกรานอิรัก โดยนักวิพากษ์สังคมหลายรายได้วิจารณ์ว่าวาทะของแบลร์สะท้อนการครอบงำและทำให้สังคมไขว้เขว จากการศึกษาพบว่ากรอบแนวคิดวัจนลีลาช่วยให้เกิดความเข้าใจในการศึกษาและถอดรหัสความหมายของภาษาโน้มน้าวอุดมการณ์มวลชน

ABSTRACT:

For many decades linguists and social scientists have been developing frameworks that enables deep analysis and explanation of language use. Of special note are political speeches because they involve society as a whole and are often powerful enough to change national policy, force forward new economic policies or take nations to war. Lesley Jeffries recent book Critical Stylistic Analysis claims to offer a framework that is able to uncover the intricacies of ideological manipulations within political language. This paper uses Jeffries’framework to analyze Tony Blair’s ‘going to war’ speech which took Britain into an invasion of Iraq, and has been cited by numerous social commentators as a manipulative and misleading dialog. Using Critical Stylistic Analysis this paper uncovers and explains how Blair was able to mislead the British public, and take Britain into an unjust and unfounded (by his examples) war. The paper concludes that Critical Stylistic Analysis affords valuable new insights into the study and deciphering of ideologically manipulative language.